Когда “позови оператора” больше не работает
Сюжет простой и болезненно знакомый: Сотрудник Сбера пытается дозвониться до живого оператора через корпоративный номер. Говорит разными интонациями: “Позови оператора”, “Свяжи с человеком”, пробует варианты. Каждый раз — только робот, никакого человека.
В какой-то момент он сдаётся и просит меня (клиента) позвонить со своего телефона.
Автор звонит — и сразу попадает на живого оператора, без заклинаний и голосовых квестов. Сотрудник жалуется: “После внедрения ИИ стало только сложнее”.
Это не просто забавная сценка, а идеальная иллюстрация того, как сейчас устроен искусственный интеллект в клиентском сервисе:
- он управляет маршрутизацией звонков,
- он запоминает поведение клиента,
- он может помечать абонента как “проблемного”,
- и иногда до человека проще дозвониться, если ты не сотрудник, а обычный клиент.
Для ивент-индустрии это уже не теория. Банки просто бегут впереди: всё, что сегодня происходит в Сбере, через год-два окажется в колл-центрах площадок, агентств, билетных сервисов и подрядчиков.
Что это за ИИ в клиентском сервисе на самом деле
Не магия, а фильтр с очень жёсткими правилами
ИИ в клиентском сервисе — это не один “умный робот”, а целый набор систем:
- Speech-to-text — распознаёт, что вы говорите.
- NLP-модель — анализирует фразы (“позови оператора”, “хочу человека”).
- Правила маршрутизации — решают, что с вами делать:
- оставить в IVR,
- переключить на бота,
- соединить с человеком,
- вообще не допустить до живого оператора.
- Скоринг клиента — насколько вы “выгодны” или “проблемны”.
- История взаимодействий — сколько раз вы уже звонили, ругались, жаловались, проверяли лимиты, спорили по транзакциям и т.д.
В итоге это такая “система допуска к человеку”:
- Новому клиенту, который звонит с мобильного и приносит деньги, — зелёный коридор к оператору.
- Сотруднику, который тестирует систему, звонит часто и ведёт себя “подозрительно”, — красный коридор с подписью “пусть ещё пообщается с роботом”.
Почему сотрудника “не пустили”, а меня — да
Логика может быть примерно такой (для простоты):
- Номер сотрудника:
- часто звонит,
- повторяет одно и то же,
- возможно, отмечен как “служебный”,
- по поведенческим признакам похож на “тестировщика” или “зануду”.
- Ваш номер:
- новый,
- нет конфликтной истории,
- выглядит как реальный клиент.
В результате получается абсурд:
чем ближе ты к компании, тем сложнее тебе в ней найти живого человека.
Как это перекладывается на ивент-индустрию
Теперь самое интересное: а при чём тут ивенты?
ИИ в банке уже решает:
- кого подпустить к оператору;
- кого держать на боте;
- с кем общаться “по скрипту”, а кто достоин живого диалога.
Ровно то же самое в ближайшие годы будет происходить:
- в ивент-агентствах,
- на площадках,
- у технических подрядчиков,
- в билетных сервисах,
- у организаторов форумов, фестивалей, конференций.
Давайте разложим по конкретным сценариям.
Примеры применения ИИ в ивент-индустрии
1. AI-бот вместо первого уровня колл-центра
Сценарий: вы проводите форум на 2 000 участников.
За 2 недели до события:
- постоянные звонки:
- “Во сколько регистрация?”
- “А парковка есть?”
- “Вы пришлёте счёт ещё раз?”
- “Я не получил билет”.
Вместо того чтобы сажать двух несчастных координаторов на телефон с 09:00 до 22:00, вы:
- запускаете голосового ИИ-бота, который:
- понимает вопросы,
- отвечает по сценариям,
- отправляет ссылки на сайт и личный кабинет,
- записывает сложные запросы в CRM.
Чем это похоже на Сбер:
- часть людей до живого менеджера просто не дойдёт — их запрос решит бот;
- кто-то будет настойчиво просить оператора;
- и тут важно не превратиться в того самого “Сбера”, где оператор — как секретный уровень.
Критический момент:
Нужно чётко задать правила, когда бот обязан отдать человека оператору:
- VIP-клиент,
- спонсор,
- подрядчик по крупному контракту,
- участник, у которого уже есть негативный опыт.
2. ИИ-фильтр запросов от подрядчиков
Ситуация: вы — крупное ивент-агентство.
Вам каждый день:
- пишут шоу-команды,
- звонят площадки,
- предлагают свет, звук, кейтеринг,
- присылают “уникальные” шоу-программы.
Человек физически не может всё прочитать/прослушать.
Решение:
- ИИ-помощник в почте и мессенджерах, который:
- понимает, о чём запрос,
- вытаскивает ключевые параметры (бюджет, формат, город, даты),
- сортирует по приоритетам,
- помечает “мусор” и “потенциально интересное”,
- формирует краткие резюме:
- “шоу на 3 человека, средний чек, можно тестировать”,
- “площадка вне города, маленький зал, не подходит под нашу ЦА”.
Параллель со Сбером:
- если ИИ “решит”, что какие-то письма — мусор, — эти подрядчики никогда не дойдут до живого человека.
Вот тут и важно не превратиться в “цифровой Сбер”, который блокирует всех “подозрительных”, включая тех, кто может принести вам миллион.
3. ИИ-ассистент на стойке регистрации
Событие: большая конференция.
На входе — стойка регистрации, очередь, нервные гости.
Вместо одного администратора и трёх волонтёров вы ставите:
- стойку с экраном и микрофоном,
- там живёт ИИ-ассистент:
Что он делает:
- отвечает на вопросы по программе,
- подсказывает, где зал,
- помогает найти спикера,
- даёт информацию о трансфере/парковке,
- может сфотографировать QR-код и показать, где ваша зона.
А теперь представьте:
- одному участнику ИИ отвечает, всё ок;
- другому — “не понимаю, повторите”;
- третьему — вообще ничего не даёт, потому что у него странное произношение, шум, акцент.
Если вы не предусмотрите “выход к человеку”, у вас будет ровно то же, что в кейсе с Сбером:
- одни быстро получают сервис,
- другим приходится пробиваться через систему,
- кто-то уходит с ощущением: “Ну да, классный у вас будущий мир”.
4. ИИ для пост-ивент сервиса и опросов
После мероприятия:
- ИИ звонит участникам,
- задаёт несколько вопросов:
- “Понравилось ли вам мероприятие?”
- “Что улучшить в программе/кейтеринге/звукоряде?”
- собирает обратную связь,
- автоматически классифицирует ответы:
- “жалобы”,
- “предложения”,
- “похвала”.
Если человек говорит: “Хочу поговорить с организатором”,
— ИИ обязан соединить его с живым менеджером, а не превращать это в голосовой квест.
Подводные камни: как не стать “банком, в который не дозвониться”
ИИ в клиентском сервисе и ивент-индустрии — мощный инструмент. Но если внедрять его бездумно, вы получите:
1. Невидимая дискриминация клиентов
- Бот “любит” тех, кто говорит чётко и коротко.
- Клиенты с акцентом, речевыми особенностями, нестандартной формулировкой вопросов — получают худший опыт.
В банке это неприятно.
На мероприятиях — может быть критично:
спикер, VIP-гость, партнёр попадает в “сложных”, потому что говорит нестандартно.
2. “Цифровой фейс-контроль” без ответственности
Система по сути решает:
- “Ты достоин оператора”
- “Ты ещё посидишь с ботом”
Но:
- никто не объясняет правила,
- клиент не понимает, почему он не может попасть к человеку,
- сотрудники сами могут не знать, как его “вытащить” из этого фильтра.
3. Потеря эмпатии бренда
Ивент-бизнес и банковский клиентский сервис объединяет одно:
люди ожидают эмоционального контакта.
Когда бренд прячется за:
- ботов,
- чат-ИИ,
- голосовых ассистентов,
и не даёт дороги к живому человеку, —
это воспринимается как:
“Вы мне не рады, вы экономите на мне время и деньги.”
4. Сломанные сценарии для внутренних команд
История со Сбером показывает ещё один момент:
- Внутренние пользователи (сотрудники) часто попадают в самые жёсткие фильтры, потому что их поведение “аномальное”:
- много звонков,
- необычные фразы,
- тестирование системы.
В ивент-компаниях это может вылиться в:
- продажники, которые не могут сами протестировать сценарий звонка;
- координаторы, которые не могут быстро дозвониться до “своего” колл-центра;
- площадка, которая не может проверить, как работает бот для гостей.
Практический чек-лист для ивент-компаний по внедрению ИИ в сервис
Часть 1. Проработка логики
- Определите, кто всегда должен проходить к человеку
- VIP-клиенты и спонсоры
- Спикеры и артисты
- Крупные подрядчики
- Постоянные заказчики
- Задайте понятные триггеры “Позови оператора”
- Если клиент трижды сказал “хочу поговорить с человеком” — соединить.
- Если клиент ругается / говорит “жалоба” — соединить.
- Если запрос не решён за N шагов — соединить.
- Пропишите приоритеты по каналам
- Телефон
- Telegram / WhatsApp
- Почта
- ЛК на сайте
Часть 2. Контроль качества
- Регулярно проверяйте, кто застрял на ИИ-уровне
- раз в неделю выгрузка: “кто часто обращается, но не доходит до оператора”;
- ручной разбор таких случаев.
- Тестируйте систему чужими голосами и сценариями
- не только “идеальной” дикцией;
- попробуйте разные интонации, шумы, акценты;
- попросите знакомых позвонить как “обычные клиенты”.
- Даёте ли вы человеку “кнопку выхода”?
- кнопка “сразу оператор” для платных тарифов / VIP;
- понятная фраза: “Соедините с организатором мероприятия”.
Часть 3. Коммуникация и честность
- Объясните, где у вас ИИ, а где живой человек
- это повышает доверие;
- снимает ощущение “обмана”, когда клиент понимает, что общается с ботом.
- Не обещайте “24/7 поддержку”, если это просто бот без выхода к человеку
- честнее сказать: “24/7 отвечает ИИ-помощник, а команда подключается с 10:00 до 19:00 по будням”.
- Обучите команду, как “выдёргивать” клиента из системы
- если кто-то застрял на боте — должен быть быстрый внутренний протокол:
- найти контакт,
- перезвонить вручную.
- если кто-то застрял на боте — должен быть быстрый внутренний протокол:
Как к этому относиться: будет ли ИИ “увольнять людей”?
В кейсе Сбера есть тонкая, но важная ирония:
- сотрудник жалуется: “После внедрения ИИ стало сложнее”.
- автор думает: “Расслабься, скоро и тебя заменят ИИ”.
И это не столько шутка, сколько честная перспектива:
- первый уровень поддержки — будет всё больше автоматизирован,
- люди останутся там, где нужен:
- сложный разбор,
- нестандартное решение,
- конфликтная ситуация,
- персональное отношение.
В ивент-индустрии:
- уйдут позиции “девочка на телефоне, которая всем всё объясняет по 100 раз в день”;
- вырастет роль людей, которые:
- проектируют сервис-цепочки,
- задают логику ИИ,
- принимают сложные решения,
- работают с крупными клиентами и партнёрами лично.
То есть место людей никуда не пропадает, оно просто сдвигается выше по уровню ответственности.
Главная ловушка — остаться в роли:
“я просто отвечаю на звонки, но ничего не решаю”.
Эта роль действительно будет постепенно отдаваться ИИ — и в банках, и в ивентах.
Практические выводы для ивент-индустрии
- ИИ в сервисе — не игрушка, а новая “входная дверь” к вашему бренду То, как бот разговаривает с клиентом, равно тому, как “встречает” его ваша команда.
- Не делайте оператора “секретным уровнем” Если человек честно просит: “позовите живого человека” — дайте ему эту опцию.
- Зафиксируйте, кто всегда должен проходить через все фильтры Спонсоры, артисты, площадки, VIP-клиенты — их нельзя оставлять один на один с ботом.
- Смотрите не только на эффективность, но и на справедливость ИИ может экономить деньги, но одновременно “отрубать” от сервиса целые группы людей.
- Учитесь проектировать ИИ-сценарии, а не только “работать с возражениями” В будущем ценность специалиста — не в том, как он говорит по телефону, а в том, как он настроил систему, которая говорит вместо него.
Дополнительные материалы
👉 Оригинальный пост в Telegram:
Читать историю про ИИ и живого оператора в канале “Филонов код”